摘要:编辑通过论文对学术不信任行为进行重新筛选,有效防止和抑制学术不信任行为的发生,对构建诚信的学术环境负有非常重要的责任。本文简要分析了编辑创造诚信学术环境的必要性和重要性,介绍了学术信用缺失的表现,分析学术信用缺失的原因,并围绕“创造诚信学术环境中的责任和行为”,探讨和分析了这一中心问题,充分发挥编辑的作用,促进诚信和学术环境的建设。信信问题是当前学术界面临发展的重要问题,影响学术信用的因素主要包括个人因素和社会因素两个方面,作为学术论文的甄别者进行编辑,有效防止和抑制学术不信任行为,在建立诚信的学术环境中非常重要。发挥着重要的作用。一、编辑营造诚信学术环境的必要性和重要性(一)编辑需要营造诚信学术环境的学术不信任给学术界带来了非常严重的危害,对我国学术界乃至全社会的发展没有帮助。
首先,不信任学术行为严重违反相关学术规范,导致学术资源的浪费,增加编辑工作的难度,浪费编辑部的人力和物力。学术不信任行为扼杀了学术研究者工作的积极性和创新能力,导致原稿质量下降,造成学术信用危机和社会信用危机,对我国学术界长期的健康发展没有帮助。(二)编辑建立诚信学术环境的重要性,首先通过建立诚信学术环境,有效防止和抑制目前学术界存在的学术不信任问题,缓解学术界的诚信缺失,形成良好规范的学术风尚。最后,通过建立诚信的学术环境,可以改变目前的功利和浮躁的学术环境,增强学术研究人员的创新意识,为高素质的学术研究人才的出现提供良好的环境。二、学术信用缺失的表现及其原因分析(一)学术信用缺失的表现,学术研究者在科学研究和学术研究过程中稳扎稳打地立足于事实,立足于真实和道理,强调学术研究者的自道德修养和自道德节操,同时强调学术研究者的学术道德修养和自我道德节操指研究者对其他学术研究者及其他人的对应。的研究成果,严格遵守学术规范,不盗用他人的学术成果。
其具体表现如下。①学术研究者缺乏科学严谨的学术研究态度,急功近利,浮夸浮夸。②学术研究者在论文撰写过程中盲目追求论文发表数,轻视论文发表质量,为了达到目的,采用抄袭等不恰当的方法和手段,参考引用文不规范,并反复发表相同内容的学术。研究成果、③学术研究成果的签名顺序不能按学术研究过程中实际贡献的大小排序;④在学术成果鉴定、出版物审查、学位授权审查等同业者的评议活动中,由于利益因素的干扰而失去公正和客观;⑤部分学术研究人员用非法手段取得和占用学术研究资料,把握不能发表的不完全学术研究成果,没收学术研究成果,或者不与其他同时共享研究资料。(二)学术信用缺失的原因是现在社会学术缺失问题更加严重,这种现象的出现受到个人因素、社会因素等各种因素的影响。
(1)个人因素。个人因素是导致学术信用缺失的主要原因,导致学术信用缺失的个人因素主要包括时代的局限性、学术研究者有限的认识水平、错误的出发点、学术研究者的学术研究态度、学术研究者的心理活动等。有些学术研究者缺乏诚实和信用意识,不能充分认识到学术信用的重要性以及学术不信任造成的危害,存在抄袭、投稿等现象。有些学术研究者有光荣的心理。
(2)社会因素。社会环境是导致学术信用缺失的重要外部因素,导致学术信用缺失的社会因素主要包括互联网等现代化技术的应用、学术评价的不平衡、对学术不信任问题的处罚力不大,以及由于学术不信任行为导致的收益等。网络信息技术的应用成为学术工作者的剽窃,伴随着市场经济的持续发展,追求利益最大化成为社会潮流,招致学术研究者的急功近利。现在的学术评价过程中存在学术指标化管理和量化管理的过度问题,发表论文的数量、论文发表的影响以及研究项目的数量和金额。作为学术评价的指标,进一步助长了学术研究者的虚构。
3、编辑要加强在建立诚信学术环境中的责任和行为(一),不断提高学术诚信问题的重视,加强编辑对学术诚信问题的重视,充分认识学术不诚实问题,不断提高自身职业道德素要提高营养编辑是潜在的知识传播者和学术价值的创造者。因此,编辑应加强自己的责任感,避免出现文责自负、引用等错误责任,明确自己的责任。
另外,编辑应清身自爱,致力于诚信学术氛围的建筑,承担起建设诚信学术环境的责任,加强与审稿专家的联系,避免与人情原稿有关的原稿,自觉以学术真诚抵抗没有的问题。第二,编辑不断提高自己的修养,识别、预防和抑制自己的学术不信任行为,明确诚实和信用在学术环境中的责任,迅速了解和掌握学术领域的最新动态,拓宽自己的学术视野,不断与自己的交流应该提高能力和业务能力,加强学习,提高自身的学术修养,以便有效果地识别。原稿是否有学术价值,可以熟练掌握和运用各种检查工具,防止和制止学术不信任行为,建立诚信的学术环境。(二)充分利用相关测量工具,及时发现学术不信任问题,合理运用数据库系统,充分利用检索功能,及时发现和抑制学术不信任现象。
中国的知觉网、万方数据及惠普网等数据库收录功能强。编辑可以通过检索获得论文的作者、主题、关键词以及文献的出处等相关信息。作为定期刊物的编辑,应该很好地使用数据库检索功能,通过检索关键字、作者的名字,发现学术研究者反复发表论文的学术不信任行为,有效地抑制和减少此类原稿的发表。第
,编辑应合理运用Google、百度、雅虎等网络搜索工具,充分发挥检测学术不信任行为的辅助作用。与数据库系统相比,Google、百度等搜索引擎存在限制搜索字数等缺陷,但学术研究人员发表题目基本上是相同的。因此,编辑应充分发挥互联网搜索工具在检测学术不信任行为中的辅助作用,搜索题目、作者或关键词,找到类似文献,与下载后测定的文献进行比较,如有学术不信任问题,请及时停止。必须。第三,编辑应合理运用防抄袭系统,减少学术不信任问题,尽量营造诚信的学术环境。学术抄袭问题严重影响了诚信学术环境的营造。近年来,社会为了解决这个问题,纷纷研发,建立了相应的防盗系统。例如,清华大学发表的AMLC和武汉大学发表的ROST反剽窃系统等。
这些防剽窃系统操作简单、准确度高,可以最短的检索并比较发表的类似文献,让编辑发现并抑制学术不信任问题。(三)着力惩处,建立诚信学术环境第一,编辑与作者签订学术信用合同,明确提出学术信用要求和学术不信任的处罚问题,加强对学术不信任行为的处罚力,公开和严肃处理学术不信任行为。作者松鼠