学术论文的过程中,论文的思想性、独创性、创新性等固然重要,但同时掌握一定的投稿技术,提高论文的采用率。在编辑实践过程中,面对论文写作和发表经验不足的研究者、高中生等,投稿技巧稍显苦涩。本文以社会科学类学术期刊为例,结合编辑经验,探讨有助于作者发表论文的投稿战略。一、提高论文魅力的学术杂志编辑每天必须处理大量的原稿,学术论文必须马上抓住编辑的眼球,引起编辑的兴趣。
1.论文的主题是崭新的学术期刊主题,决定了一段时间刊物的发稿方向和思路。当然,这并不是不能选择学术期刊主题范围内没有的论文。只是,符合出版物主题的论文容易引起编辑的兴趣。因此,研究人员应关注专业领域的理论尖端和社会热点,具体渠道包括:第一,很多学术杂志发表了年度重度的主题,研究人员可以参考这个。热点排行榜和分析,“当前中国经济热点问题研究”等,第三,关注各种国家级、省级课题项目的审查情况,代表宏观层面一个时期的重要或重要理论和现实问题。第四,积极参加领域内的学术会议,可以获得大量信息。同时,也可以知道同行的研究。进行
2.论证过程是一篇严谨的学术论文,作者对某个问题进行思考,思考的过程是相反的,但作者陈述的过程必须是正确的。社会科学领域的研究,不是正确与否,关键在于作者有道理有根据,能圆谈,而且论述过程条理清晰,逻辑严谨。论文的逻辑性和严密性首先表现在文章的摘要和标题的设定上。
编辑接收原稿。根据文章的主题、摘要以及各级别的标题进行初步判断。很多研究人员没有充分重视文章的主题,但是文章的主题非常重要。这是文章整体的关键。成功论文的主题是“标题党”,可以引起编辑和读者的关注。论文摘要是对论文重要信息的浓缩,作者必须条理、通顺、简洁地概括文章内容。
个好的摘要应该具有独立性和自我含蓄性。也就是说,即使不读全文,也能获得论文所需要的信息。学术论文通常以等级标题将文章分成几个部分。标题的设定应简洁构成,强调主题,语言规范、形式应深入探讨。3.论文的格式规范论文质量固然重要,但格式的规范性也不容忽视。
格式规范的论文可以给编辑和审稿的老师留下良好的第一印象,同时这也是作者态度认真、风格严谨的重要表现,还可以体现作者对刊物的尊重和重视。规范性不是统一的基准,根据学术期刊的不同要求也不同。因此,作者在投稿之前,请务必阅读定期刊物的投稿要求。另外,请参照最近发表的刊物论文的相应形式。除
以外,我认为论文初稿完成后基本上都不成熟,此时不是急着投稿,把文章放几天,沉淀后再读,这时作者的想法会更顺利,语言也更成熟。另外,在学术研究的过程中,不能停车。从论文题目的确定到原稿的制作,积极地和别人交流、讨论,和更多的专家一起读论文,可以认为是提高论文质量的捷径。
2.重视投稿技术1.正确选择目标期刊的学术期刊往往要根据两三个月的原稿审查期间,作者正确选择期刊变得重要。投稿到什么样的刊物上,在作者写之前或写的过程中有大致的范围。但是,关于具体的投稿期刊的选择,首先,作者认为必须根据论文的主题、同种主题的发表状况、文章的学术水平以及自己的发表来制作定期刊物的名单。其次,研究清单中的期刊,了解其文章风格、栏目设置、最近的选题、学术影响力等,从而进一步缩小期刊目录范围。
最后,根据文章的学术水平、期刊的影响率、发表周期等,依次对期刊进行排序,选定投稿期刊。在这个过程中,作者可以简单地通过网络调查各种各样的杂志的投稿经验,作为参考。2.重视投稿方法和沟通技术,确定了想投稿的学术期刊后,发表在刊物上的“投稿注意事项”或近期发表原稿修改文章格式,在原稿上写作者的简介、电子邮件、联系方式等信息写明,便于与编辑联系。
还可以附上作者更详细的学术成果概要。特别是青年研究者,编辑可以更快地理解作者的学术水平和能力。当然,原稿如果能得到领域知名学者、专家的推荐,原稿会更容易引起编辑的注意,但多数情况下,作者需要自己投稿原稿。
学术期刊的投稿有互联网投稿系统、电子邮件投稿、书信投稿3种。信的投稿是网络普及前的主流投稿方式,但是时效性低,不符合现在的数字办公室的条件,除非对刊物有特别的要求,否则尽量避免信的投稿。
使用网络上的投稿系统投稿,作者只需要靠导游一步一步地改进原稿信息,并且可以实时了解原稿审查的进度。如果出版物在网络上的投稿系统已经成熟,推荐作者投稿时优先使用网络上的投稿系统。定期刊物主要用电子邮件接收原稿时,作者需要注意以下事项。首先,我想从编辑的角度看,一眼就能知道有关原稿的信息。例如,文章的主题、作者的名字、工作单位等,最好在邮件的标题和正文中写明。其次,文章的正文以附件的形式发送,编辑后变得容易阅读。这次投稿的时候,只是以附件的形式提交论文,正文里没有任何内容,容易给编辑留下杂志不被重视的印象。因此,建议作者在邮件正文中简单介绍自己和文章。另外,在用电子邮件投稿的情况下,作者为了与编辑和杂志取得联系提供了重要的通道。
.一张投稿在实际工作中,在邮箱里经常被作者同时投稿。对于这样的文章和作者,不管问题是好还是文章质量好,编辑们都会心软。投稿论文时,定期刊物的投稿要点中总是明确记载着。请不要一张多扔。特别是作为编辑,反对作者“一张多扔”。当然,有些原稿的时效性很强。作者如果只是等待原稿的截止日期,也许会错过发表的绝好机会。这种情况下,作者建议在投稿后一个月左右,积极联系定期刊物查询原稿的审查进度。用这个等吗?还是改投?4.认真对待审稿意见国内很多学术杂志实施“三审制”和“双向匿名审查制度”,保证审稿过程的客观性和公正性。审定期刊原稿的人都是领域内的专家,因此对于所有的修改建议,作者都认真