[摘要]目的是了解《宁夏医学杂志》一年的学术舞弊情况。方法是在一年内对宁夏医学杂志的作者修正刊行的原稿。通过cNKI学术舞弊系统进行论文的验证。其结果是,1年的作者的原稿修理l036篇,学术上的不心得(重复率>25%)156篇占15.06%,重复率、重复文字、除去引用率、本人的引用率以25%最多,分别是(29.08±2.82)%、(1162±492)文字、(24.78±7.81)%和(29.08±2.82%)。
作者修改后,需要发表论文的学术上的舞弊主要以讨论内容的剽窃为主。结论多系统地调查,与作者多交流是根除学术冒失行为的有效方法。
学术舞弊行为是指在学术研究、学术评价、学术奖励等学术活动中,为了欺骗学术共同体和社会承认而出现的违反学术规则、学术规范的有害学术行为…。简单来说,学术不正确是对公认的学术规范的背离或违反。
自然科学期刊的学术舞弊主要是作者盗取他人成果。本论文通过CNKI的学术舞弊系统对2014年1月1日、12月31日《宁夏医学杂志》作者的修改原稿进行测定,作者修改后,找出预定发行论文的学术性不断行为的法则,以防止作者和杂志的学术性舞弊行为的依据的目的。收集1资料和方法1.1的一般资料:2014年1月1日12月31日已在《宁夏医学杂志》上由专家进行复审的作者修改发行的原稿。共1036篇。
系统的学术性舞弊(重复率)投稿设定人口的25%。1.2方法:适用cNKI期刊全文数据库,《宁夏医学杂志》初审,编辑专家外审,进入预定修订段发行的论文,逐个审查学术不端文献检查系统(AM-LC),主要考察论文的标题、主要数据、讨论中的核心观点、文后参考文献等信息的摘要、检索。
删除25%的论文重复率、重复字符和引用,并分析其本人和重复字段的位置。1.3纳入标准的旧J:与已发表的文献的重复率>25%可以认定为抄袭,被定位为学术上的不正当行为。以下情况不应该作为剽窃。与已经发表的文献的重复率>40%,是本人作为最初的作者在学术会议上交流过的原稿或学位论文(即非官方出版物)。重复率是20%~30%。但是,这是本人作为最初的作者在正式刊物上发表的论文。并且,论文的核心内容(临床资料,结果和讨论中。主要观点)不同。
.统计学方法:采用SPss13.O统计软件,测量资料以原±s表示,比较分散分析,以P0.05为差异具有统计学意义。2结果2.1一般情况:1年中有作者修改后的原稿。1036篇论文为156篇,重复率超过25%,超标率为15.06%。
的重复率、重复文字、引用率的去除(参考文献)、本人的引用率的除去在25%~团体中最多,分别是85篇(54.5%),接着是35%~团体32篇(54.5%),45%最低,17篇(10.9%)。要删除重复率、重复字符和引用率,要删除引用率的统计,请参照表1。一共92篇,占66.03%。资料方法部分重复了35篇,占22.44%。其他部分为29篇,占11.53%。请看表2。
年至今,在世界范围内,关于学术上的不正当行为没有明确统一。根据国内的研究,科学技术期刊中学术性不正当行为的表现,主要包括抄袭/抄袭、伪造、篡改、多投/重复发表原稿、签名不实、利益冲突和伦理问题等HJ。
篇学术不合理的论文,严重干扰了人才评估系统的客观性和公平性,助长了学术腐败的风气,增加了科研经费的损失,影响了期刊的信誉。在工作中,我发现作者投稿时的重复率符合杂志的要求。但是,初审时,专家复审后,作者修改的原稿再次回到编辑部时,测定结果有时会超过标准。根据
个结果,l036篇的修正在预定发行的原稿中156篇的重复率超过基准,超过基准的率是15.06%,而且重复率超过基准的场集中在讨论部分和方法、标准部分,分别占66.03%、22.44%和5.13%。原因可能是作者没有认真修改。只是随便把别人的成果复制了一下。作者为了晋升职称和研究生,没有好好读别人的文献。
对以上现象应采取以下预防措施。一种是利用各种学术性的缺陷检测系统进行检查,在全体发表之前,进行多阶段、多系统检查,防止学术性的不断行为的发生。第二,要加强与作者的沟通,科学技术期刊的编辑发现作者的原稿有学术性的缺陷,或者怀疑的话,必须加强交流。
是加强编辑自身修养,努力成为学者型编辑,有意义地发表科研成果,有价值。