[摘要]学术论文的签名,是基于作者认真、现实的态度做出的贡献。但是,现在的不正当行为已经发生了。主要原因是著作权概念不强,知识产权态度不稳定。利润的诱惑很大,违反成本小,利润大。学术期刊不严格,调查成本高,没有有效的对策。为此,需要采取作者、学术期刊、科学研究评估机制的措施来控制签名的舞弊行为。[关键词]虚假陈述、著作权、学术期刊、科学评价、治理战略目前学术论文误报普遍,愈演愈烈。例如,随意添加作者的话,会有很多作者。您可以签名第一个共同作者或多个通信作者。因此,很多学者也对学术论文的表现及其特征、结果、预防和治疗进行了研究。例如,王玖认为虚假签名是作者缺乏知识产权保护意识。
项五项法律的结果包括侵犯著作权、他人姓名权、侵犯消费者权益保护等法律的朱大明等,为了防止违法行为,可以采用著作权意识,强化识别能力期刊的编辑,增加签名的歪曲。处罚行为等的措施[3-4]。
从现有研究的观点来看,虽然对虚假陈述的问题有一定的理解,但是对不正当行为的原因分析还没有深入进行。提案的解决方案可以用于参考,但是操作性不强。在实践中,一些学术杂志也采用了一些预防和治疗办公室法。例如,只接受独立作者的论文,在修改论文期间不能追加作者。但是,据说这些方法只是缓和政策,很难从根本上去除签名。为此,本文着重探讨了学术论文虚假记载的原因和对策。1错误陈述学术论文原因的学术论文失真的主要原因有4个。著作权的概念不强,知识产权的态度不关心。利润的诱惑很大,违反成本小,利润大。学术期刊不严格,调查成本高,没有有效应对。1.1著作权概念不强,签名不认真。
《著作权法》对作品签名有明确的规定。由两个或多个合著者创作的作品,著作权由合著者共享。不参加创作的人不能成为共同的作者。但是不幸的是,实际上学术论文的作者可能是受过良好科学研究训练的学者,但可能还不习惯法律和法律。或者不理解签名作者的真正含义。作者在编辑部经常遇到这样的情况。
位学者为了“善意”,不需要协助调查整理数据,在签署文件时改写文件。谢谢你的帮助。
还有人的知识产权不强的情况。给自己的名字起名字的同事、朋友、同学、上司等,必须经常就感情等因素达成一致。另外,在现在的科学研究系统中,一些作者达成了“互惠同盟”,标准传播的作者可以标记传播作者。
他们可以提出共同的第一作者,与第一个作者通信作者进行科学评价。如果论文涉及到共同的第一作者和通信作者,三人将受益。1.2学术期刊不严格,调查成本过高,而且没有处罚,这对学术期刊来说,复习重点往往是论文的质量,而且对作者的签名不太重视。即使知道
作者的签名被误解了,也没有证据表明没有法律。最重要的原因是学术期刊缺乏有效的处理不当行为的措施。
首先,正式沟通渠道不足。在作者提出之前,必须正式通知论文签名的原则和要点。但是,有些学术杂志的网站和网站功能不够,只指导提交指南。这很难引起作者的注意。
之后,没有有效地筛选不正当行为的手段。不能忽视的事实是学术期刊基本上无法识别作者提出的事实的陈述。在
百度上