中国知网论文查重论文均由官网检测，结果与学校、杂志社检测相同! 24小时知网查重自助，知网论文检测系统自动检测降重，安全不泄露。
毕业论文写作过程中如何确保逻辑连贯性？
毕业论文的过程中，如何确保逻辑一致性？连贯性指的是文章从段落到段落，从句子到句子的流畅自然，是有逻辑的组织。从文章的整体结构来说，科学技术论文一般都规定了大致的框架。摘要、引用、材料和方法、结果、讨论。
个摘要是单独的段落，引用、材料和方法，结果，讨论构成文章的主体。在草稿之前，作者对各个部分表现的内容是哪个？怎么安排？应该有大概的想法。在引言部分，可以考虑倒三角形的配置。
是从广泛的（broad）到具体的（specific）。例如，从某个科学问题的背景和意义，言及现有研究的进展，并从现有理论和实验证据中指出仍在发展的部分，提出具体应解决的问题。
接下来可以说明自己的研究假设。我想在这里强调一下，很多最有价值的科学研究，首先针对某个具体问题提出一个假设，然后为了验证这个假设的真伪，设计实验，收集数据，统计分析之后得出结论。我们把这样的研究称为“假设驱动”。值得一提的是，一项研究是否为hypothesis-driven，是审查员（研究基金申请的审查及论文原稿的审查）判定其质量的规定之一。因为是
，如果一项研究确实是hypothesis-driven的话，就必须明确地在引用部分写上自己的假设，直接使用。等句型。这是对那个研究性质的朗朗宣言，不是暧昧的，不能省略。
材料和方法部分在结构上一般的作者没有什么问题，可以参考文献中方法部分的描写，请参考。具体的文字根据流程尽量用自己的语言写。关于数据统计的文章，应该说明资料和方法的部分（通常是末尾）采用的统计方法。
在结果部分，每开展具体实验都有原因，因此应根据这个原因安排内容的前后，并在文字说明上注明其间的逻辑联系。在结果部分的各小节中，必须避免将统计结果直接串起来。不说明的话，就必须说明为什么进行了这个实验，以及统计数据的结果说明了什么。在讨论的部分，一部分作者觉得这个部分的内容和前言重叠在一起。因此，直接复制并粘贴一些引文。但实际上，讨论和引用的焦点还是不同的。讨论部分是由与引用部分相反的正三角形构成的。从实验结果和对新发现的总结中，这些发现填补了对现在研究的意义和空白？
如果有实验发现的崭新而意外的事情，需要特别强调。如果前人做了类似的工作，实验结果和其他的结果比较，如果有不同的地方可以分析原因。再从结果扩展到相关理论或理论体系讨论。
正文是从网上整理的。请参考。我想检查论文，学生可以用Paperfree检查。也可以保证准确度。